室內設計如何比價

阿 欲得了性病，醫師診斷需要手術切除病灶。他非常緊張，若全部切掉，那他的未來怎麼辦。於是他尋找了密醫，把西醫的診斷和密醫討論了一下。密醫很氣憤地說： 「我最瞧不起西醫了，動不動就要開刀！什麼都割掉。這一瓶藥帶回去，一天抹三次，放心，三天後有病的地方就會掉下來。」

無論找誰，病灶都能移除，但品質和後續影響呢？

當設計成為熱門學科後，設計公司的數目與專業度並沒有提高(原因是產業外移)，反而是個人工作室與模型社的數量增加。於是，設計公司面臨的是價格與品質的競爭。所以，坊間的設計公司為降低成本，多選用應屆生或是採外包制。

產品設計，不像建築或室內設計是門需認證的領域。所以，一個點子，除了委託設計師將之產出，製圖人員、設計科系學生，甚至是有補習過軟體課程的人其實都可以完成，但就只是「完成」。

因價格驅使，在台灣一直有專業混淆、削弱專業的現象。工業設計、產品開發，以為是製圖；視覺傳達設計，以為是美工；攝影，也被認為是會拍照而已。這些被混淆降低的專業領域，而只是有程度上的差異。可怕的是，在這片土地上，重視的人不多，能分辨人的也相對少數。

在 這混亂的設計市場中，既然沒有一定標準，那設計如何比價，該如何選擇？答案是充分的溝通。找到適合的設計公司，其實是一件不容易的事，雖然需求因人而異， 但所有的設計案都需要相對成本的付出。若拿專職的設計公司與模型社相較，同樣都可以產出一件商品，但其設計的背景與過程卻是大相逕庭，背後的顯性與隱性成 本，絕對攸關著成果的質與量，而這些都會反映在價格上，最後就看消費端的衡量與選擇。

業主一旦找到了契合的，便不願經常更換設計公司，以利溝通及順利進行案子。當彼此將案子建立在互惠互利的條件下，要比較的不是更低價，是更好的設計品質。